Nach der am Freitag bekannt gegebenen Absage der Convention Xtreme 14 kochen in der Szene nach wie vor die Emotionen hoch. Am vergangenen Freitag erzeugte die Absage der Lanparty aufgrund von Auflagen der Gemeinde Karlsdorf-Neuthard für einen Sturm von News, Artikeln und Kommentaren nicht nur auf einschlägigen Communityportalen, sondern auch auf Newseiten wie Heise.de und auch auf internationalen Seiten.

Am Freitag waren noch nicht alle Fakten auf dem Tisch. Inzwischen hat sich eine Menge getan und das meiste kann auf den Seiten der Computerfreunde Karlsdorf nach gelesen werden. Unter anderem findet man dort nun eine Chronologie der Abläufe die den Spekulationen um Verträge und Ansagen der Gemeinde ein Ende macht. Die Fakten liegen nun also für jeden lesbar auf dem Tisch. Der Verein hat zudem beschlossen, sich energisch gegen die Auflagen der Gemeinde zu wehren, sucht aber trotzdem immer noch nach einer anderen Location. Ob eine solche gefunden wird, und wann eine entsprechende Ersatzveranstaltung stattfinden kann ist allerdings nach wie vor unklar.

Mittlerweile ist neben der bekannten Webseite der CXT auch ein Blog online, mit dem man den gesamten Fortgang der Aktion klar und übersichtlich dokumentieren möchte. Unter anderem wird dort von Gesprächen mit der Gemeinde berichtet, die noch diese Woche stattfinden sollen. Aber auch der Aufruf zu einer Demonstration ist dort zu finden, die hoffentlich reichlich Gamer zusammen bringen wird.

Nach wie vor ist nicht erkennbar auf welcher rechtlichen Grundlage die Gemeinde ihre Auflagen stellt. Nachdem 15 Events in der Altenbürgen Halle friedlich, ohne jeglichen Polizeieinsatz abgelaufen sind, steht eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit wohl außer Frage. Auch gegen die Benutzung von legalen, jugendschutzrechtlich korrekt eingestuften Videogames auf einer Veranstaltung, die nur für Volljährige zugänglich ist, kann es eigentlich keine rechtlichen Bedenken geben. Stellt sich die Frage ob hier politische Ansichten soweit getrieben werden, das man einen verwaltungsrechtlichen Grund für die Auflagen finden kann. Wer sucht, der findet bekanntlich auch. Und das sich Schulleiter und die örtliche Polizei, die wie gesagt noch nie auf der Veranstaltung zu gegen waren, sich gegen den Event aussprechen, scheint ziemlich fragwürdig.

Auch der Schutz von Kindern und Jugendlichen ist hier nur ein weiteres Mal vorgeschoben. Denn wie es dem Schutz von Kindern und Jugendlichen dienlich sein kann, wenn eine Veranstaltung unterbunden wird, auf der diese keinen Zutritt hätten, erschließt sich dem logisch denkenden Menschen leider nicht.

Welcher Grund auch immer für die Auflagen auch immer genannt, oder vielleicht an den Haaren herbei gezogen wird, es dürfte spannend und richtungweisend sein, diesen Fall weiter zu verfolgen. Das werden wir in jedem Fall tun und hoffen, dass sich möglichst viele Menschen eine eigene Meinung zu dem Fall bilden werden und diese auch entsprechend äußern.